In SB 1  ist der allerwelts Timer-IC  NE 555 verwendest.  Wobei er einmal als Astabile Variante geschaltet ist und arbeitet als Taktgeber, der den Impuls ständig wiederholt. Die Periodendauer setzt sich aus der Summe des negativen (t1) und positiven (t2) = Periodenzeit (T) zusammen.  T  = t1 + t2   =   0,7*(Ra + 2*Rb)*C   Zur besseren Zuordnung der Widerstände sind diese farbig auch im Plan dargestellt. Auch kann wie in Bild 1 erkennbar den ersten NE 555 , der den Intervall bildet, variabel mit einem Poti  machen.
Der negative Impuls triggert den als Mono geschalteten NE 555, der den positiven Servoimpuls erstellt.  t = 1,1*R*C.  Die Zeikonstante ist durch die Schalthysterese etwas größer als sie sich allgemein aus R*C rechnerisch ergibt.
.
Die Werte der Widerstände und Kondensatoren  sind  mit einem Oszilloskope angepasst worden, da die nach der  Aplikation berechneten  um einiges daneben lagen. Vermutlich durch die geringe Betriebsspannung für das TimerIC und die Toleranzen der Bauteile.  Also nicht alles geht wie berechnet in der Praxis.
Bild 1                  In Bild 1 sind die über 20-jährigen Gebrauchsspuren gut erkennbar. In diesem Tester ist die Stromquelle extern,
denn damals gab es noch keine NiMH-Zellen, die eine geringe Selbstentladung hatten. Die Skalen habe ich mit Zeichentusche handschriftlich erstellt und mit Klarlack alles überlackiert.

In SB 3, als in den 70/80er Jahren des vorigen Jahrhunderts immer mehr die fast leistungslose CMOS-Technik im digitalen Bereich, die TTL-Logik in vielen Bereichen ablöste und ich berufsmäßig damit zu tun hatte, habe ich oft aus Sicherheitsgründen,  anstatt des 4011 eine Schmittdriggerversion 4093 oder 4584 (6 Schmittdrigger-Inverter) verwendet.  
So ist auch dieser Servotester entstanden, wo ich die Eingänge der 4 NAND´s als Inverter miteinander verbunden habe. Zur Kontrolle habe ich den ersten Inverter als Taktgenerator geschaltet, der die LED in einem Takt von etwa 5 Herz ansteuert.
Der Servoimpuls wird zusammen mit der Widerstandsänderung des Potis und dem 22nF Kondensator von <0,8ms bis >2,2ms gebildet. Ich habe bewusst einen etwas größeren  Impulsbereich gewählt und die Bereiche 1; 1,5; 2 ms am Potiausschlag markiert.  Werden die Werte der Zeitgebenden Widerstände und Kondensatoren eingehalten, müssten die gleichen Zeiten herauskommen, Mit dem 10k Trimmer wird der Impuls auf im untersten Bereich auf 0,8 ms eingestellt. Ist kein Oszilloscope vorhanden, kann man auch mit einem Servo den Abgleich machen.
Durch den Schmidtdrigger ist das Signal sehr exakt und durch die Parallelschaltung der beiden Inverter auch hoch belastbar.

Da die IC´s  im unteren Grenzbereich von 5 V und darunter betrieben werden, möchte ich noch folgenden Hinweis geben:
Es können die  Zeiten eine etwas geringere haben, als die errechneten. (> 3%), sowie bei größeren Spannungsdifferenzen der Versorgungsspannungen  (vollem oder leeren Akkupack) kann eine geringe Abweichungvon von etwa 2% sich einstellen, was aber  kaum bemerkbar ist.
Empfehlenswert ist, wie bereits angedeutet, die Zeiten von  1ms;  1,5ms;  2ms  am Potiausschlag zu markieren. Die Zwischenwerte sind dann besser interpolierbar. Ich habe mir 3mm gelbe LEDs in diese Punkte eingebaut, die wechselweise (Test-EIN, 1,5ms ---- 1ms, 2ms) in einem Takt von etwa 5 Hz blinken. Das Blinken ist  besser bei sehr hellem Licht erkennbar.

Die Taktfrequenz ändert sich mit der Last am Gatter. Ich habe zur Strombegrenzung einen Widerstand von 47 Ohm eingebaut, der den Strom auf 3 ... 5mA begrenzt. Die Blinkzeiten verlängern sich mit der Belastung des Gatters (Taktfrequenz wird kleiner, je höher die Belastung.).
Im November 2008  Günther Hg